{"id":1794,"date":"2022-01-19T08:05:52","date_gmt":"2022-01-19T08:05:52","guid":{"rendered":"http:\/\/aistimaa.fi\/blog\/?p=1794"},"modified":"2022-01-20T05:34:05","modified_gmt":"2022-01-20T05:34:05","slug":"lundinkadun-paate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aistimaa.fi\/blog\/lundinkadun-paate\/","title":{"rendered":"Lundinkadun p\u00e4\u00e4te \u2013 suo siell\u00e4, vetel\u00e4 t\u00e4\u00e4ll\u00e4"},"content":{"rendered":"\n

Lundinkadun entisen terveysaseman kehitt\u00e4missuunnitelma ja siihen liittyv\u00e4 asemakaava on kulkenut pitk\u00e4n tien. Kaavan laatiminen aloitettiin kes\u00e4ll\u00e4 2016 ja sen j\u00e4lkeen kaava on ilmestynyt tasaisin v\u00e4liajoin kaupunkikehityslautakunnan asialistalle. Rakennuttaja haki suunnitteluvaraukselle jatkoaikaa kerran vuonna 2017, kahdesti vuonna 2018 ja sitten viel\u00e4 kertaalleen vuonna 2020. Muistan miten kaupunkikehityslautakunnan k\u00e4rsiv\u00e4llisyys alkoi tuolloin olla jo kovalla koetuksella. Hankkeen vet\u00e4j\u00e4 k\u00e4ytti paljon aikaa sopivan rakennusliikekumppanin etsimiseen ja alueella olevien rakennusten suojelutarpeen selvitt\u00e4misess\u00e4 meni my\u00f6s pitk\u00e4\u00e4n \u2013 vuoropuhelua mm. Porvoon museon ja ELY:n kanssa k\u00e4ytiin moneen otteeseen. Suunnitelmaa on matkan varrella muokattu k\u00e4ytyjen vuoropuheluiden pohjalta useaan kertaan, jotta olisi l\u00f6ydetty kaikki osapuolia tyydytt\u00e4v\u00e4 ratkaisu. Onko t\u00e4ss\u00e4 onnistuttu?<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Kuva 1. Havainnekuva V\u00e4nrikinkadun puolelta (kuval\u00e4hde: Asemakaavaselostus).<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n


L\u00e4ht\u00f6kohdat ja tavoitteet<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Kyseess\u00e4 on kaupunkikuvallisesti merkitt\u00e4v\u00e4 ja samalla haastava paikka, mink\u00e4 kehitt\u00e4miseen sis\u00e4ltyy useita ristiriitaisia n\u00e4k\u00f6kulmia. Alueella on rakennushistoriallisesti arvokasta rakennuskantaa, mink\u00e4 s\u00e4ilytt\u00e4minen on ollut yksi t\u00e4rkeimmist\u00e4 tavoitteista. Toinen tavoite \u2013 mit\u00e4 erityisesti l\u00e4hialueen asukkaat ovat korostaneet \u00ad\u2013 on alueen kehitett\u00e4minen ymp\u00e4rist\u00f6\u00f6n sopivalla tavalla, niin ett\u00e4 uudisrakentaminen sopisi mittakaavallisesti my\u00f6s l\u00e4hialueen pientaloihin eik\u00e4 aiheuttaisi Soturikyl\u00e4n omakotitaloihin liiallista kontrastia. Rakennuttaja taasen pyrkii saamaan hankkeesta kannattavan ja tarvitsee t\u00e4m\u00e4n tavoitteen saavuttamiseksi riitt\u00e4v\u00e4n paljon rakennusoikeutta. Monesti kaavoitusta l\u00e4hdet\u00e4\u00e4n viem\u00e4\u00e4n eteenp\u00e4in rakennuttajan tarpeiden pohjalta, mik\u00e4 johtaa usein tehorakentamiseen ja suuriin kerrosm\u00e4\u00e4riin. Toinen n\u00e4k\u00f6kulma, eli olemassa olevan ymp\u00e4rist\u00f6n ja nykyisten kaupunkilaisten ja l\u00e4hialueen asukkaiden huomioiminen j\u00e4\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 arvovertailussa valitettavan usein toiseksi.<\/p>\n\n\n\n


Nykyehdotuksen analysointi<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Asemakaavan mukaisella rakentamisella on merkitt\u00e4v\u00e4 vaikutus kaupunkikuvaan. Kaava mahdollistaa \u2013 ja samalla edellytt\u00e4\u00e4 \u2013 vanhojen, arvokkaiksi katsottujen rakennusten integroimisen osaksi rakennuskokonaisuutta. Rakennusoikeutta asemakaavaan sis\u00e4ltyy kaikkiaan 7155 k-m2<\/sup>, mist\u00e4 1825 k-m2<\/sup> sijoittuu suojeltaviin, vanhoihin rakennusosiin ja 5330 k-m2<\/sup> uudisrakennuksiin. Suunnitelman mukaisesti alueelle rakentuisi vanhojen rakennusten rinnalle nelj\u00e4 3\u20136-kerroksista, harjakattoista taloa, joiden keskelle sijoittuisi kansipiha (mink\u00e4 alla olisi autohalli). Uusia asuntoja alueelle muodostuisi noin 100 kpl ja asukkaita mahtuisi 120\u2013180 henkil\u00f6\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Kuva 2. Julkisivukuvat V\u00e4nrikinkadun ja Engelinpolun suunnalta (kuval\u00e4hde: Asemakaavaselostus).<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Asemakaavaselostukseen oli liitetty julkisivukuvat V\u00e4nrikinkadun eli Soturikyl\u00e4n puolelta ja Engelinpolun eli Muumipuiston suunnalta, mutta selostuksesta ei kuitenkaan l\u00f6ytynyt poliisiaseman suunnalta laadittua leikkauskuvaa, mist\u00e4 olisi n\u00e4hnyt rakennusten korkeusporrastuksen Soturikyl\u00e4n suhteen. Asian hahmottamiseksi laadin asemapiirroksen pohjalta itse karkean leikkauskuvan, mist\u00e4 korkeusporrastus n\u00e4kyy my\u00f6s poliisiaseman suunnalta.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Kuva 3. Alueleikkaus poliisiaseman suunnalta (M. Varpio 2022). Ylemm\u00e4ss\u00e4 kuvassa suunnitelman mukainen ratkaisu ja alemmassa kuvassa kerrosta matalampi vaihtoehto.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Suunnitelmissa esitetyt uudisrakennukset n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t sin\u00e4ns\u00e4 mallikkailta, mutta muodostavat erityisesti Soturikyl\u00e4n suuntaan melko ison korkeuskontrastin. Kerrosta matalampi rakennussarja istuisi maisemallisesti paremmin paikkaan, jolloin rakennuskorkeudetkin laskisivat portaattomammin Kelan talosta Soturikyl\u00e4n suuntaan. Korkeuskontrasti viel\u00e4 korostuu, koska vanha terveysasema on topografisesti alueen korkeimmalla kohdalla.<\/p>\n\n\n\n


H\u00e4mment\u00e4vi\u00e4 kerrosmerkint\u00f6j\u00e4<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Asemakaavan merkinn\u00f6ist\u00e4 saattaa synty\u00e4 ristiriitaisia mielikuvia sallitusta kerroskorkeudesta ja rakennusten toteuttamisesta. Oheiseen kuvavertailuun on osoitettu joitakin merkint\u00f6j\u00e4, jotka voivat aiheuttaa h\u00e4mmennyst\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Kuva 4. Asemakaavan kerroskorkeusmerkint\u00f6j\u00e4 ja niiden suhde julkisivuun (kuval\u00e4hde: Asemakaavaselostus, muokkaus M. Varpio 2022)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

1)<\/strong> Kaavassa oleva merkint\u00e4 \u201dIV (4\/5)\u201d tarkoittaa, ett\u00e4 rakennus saa olla korkeintaan nelj\u00e4n kerroksen korkuinen ja sen ylimm\u00e4st\u00e4 kerroksesta saa vain 80% k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kerrosalaan laskettavaksi tilaksi. Julkisivukuvaan piirretty rakennus on kuitenkin selv\u00e4sti viiden kerroksen korkuinen, vaikka siell\u00e4 viidenness\u00e4 kerroksessa ei olekaan kuin muutama ikkuna. Kaavamerkinn\u00e4n perusteella voisi siis olettaa rakennuksen olevan matalampi. Sama koskee alueen korkeinta rakennusta \u2013 l\u00e4hinn\u00e4 Kelan taloa olevaa rakennuspaikkaa \u2013, mink\u00e4 merkint\u00e4n\u00e4 on \u201dV (4\/5)\u201d, mutta joka n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kuitenkin kuuden kerroksen korkuiselta.<\/p>\n\n\n\n

2) <\/strong>Pohjoisnurkkaan sijoitettu rakennuspaikka on asemakaavassa m\u00e4\u00e4ritelty 3,5 kerroksen korkuiseksi \u2013 merkint\u00e4 \u201dIV (1\/2)\u201d \u2013 ja sen viereinen, V\u00e4nrikinkadun varteen sijoittuva rakennuspaikka kolmen kerroksen korkuiseksi \u2013 merkint\u00e4 \u201dIII\u201d. Julkisivukuvassa molemmat rakennukset on kuitenkin piirretty 3,5 kerroksen korkuisina, eli punaisella nuolella osoitettu rakennus n\u00e4ytt\u00e4isi olevan korkeampi, kuin asemakaavaan m\u00e4\u00e4ritelty maksimikorkeus.<\/p>\n\n\n\n

3)<\/strong> Pohjoisnurkkaan sijoittuva rakennus vaikuttaisi oikeastaan olevan ainoa asemakaavan mukainen. Sen kaavamerkint\u00e4 \u201dIV (1\/2)\u201d n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 julkisivukuvassa vastaavan kaavaa, koska se on tosiaan nelj\u00e4n kerroksen korkuinen, mink\u00e4 yli kerros on vain puolet muiden kerrosten kerrosalasta.<\/p>\n\n\n\n

Mist\u00e4 on kysymys?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Kaavojen kerrosmerkinn\u00f6iss\u00e4 on monenlaisia k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6j\u00e4, ja t\u00e4m\u00e4n kaavan merkinn\u00e4t kaipaavat ehk\u00e4 selityst\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Kuva 5. Julkisivu ja leikkaus (kuval\u00e4hde: Viitesuunnitelma, muokkaus M. Varpio 2022)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Oheisesta leikkauskuvasta asian pit\u00e4isi selvit\u00e4. Ylin kerros, miss\u00e4 on siis kaksi ikkunaa (tai pohjoisissa rakennuksissa yksi ikkuna), on teknist\u00e4 tilaa, miss\u00e4 ei ole asuntoja. Toiseksi ylimm\u00e4st\u00e4 kerroksesta osa j\u00e4\u00e4 viiston katon vuoksi k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4, jolloin siell\u00e4 on vain osa kerrosalaan laskettavaa tilaa. Asemakaavamerkinn\u00e4t siis toteutuvat. Pitemm\u00e4n kattolappeen puolella rakennus vaikuttaa matalammalta, mutta n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 p\u00e4\u00e4tyjen suuntaan \u2013 eli t\u00e4ss\u00e4 kuvassa V\u00e4nrikinkadun suuntaan \u2013 selv\u00e4sti korkeammalta.<\/p>\n\n\n\n


Vanhat rakennukset ja uudisrakennusten massoittelu<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

On hienoa, ett\u00e4 on l\u00f6ytynyt rakennuttaja, joka kykenee ottamaan alueen vanhat \u2013 rakennushistoriallisesti arvokkaat rakennukset \u2013 osaksi t\u00e4t\u00e4 suunnitelmaa. N\u00e4it\u00e4 vanhoja rakennuksia ei mitenk\u00e4\u00e4n haluaisi j\u00e4tt\u00e4\u00e4 en\u00e4\u00e4 yht\u00e4\u00e4n pitemm\u00e4ksi aikaa oman onnensa nojaan, koska tiedet\u00e4\u00e4n hyvin, ettei niit\u00e4 tarvitse kovinkaan moneksi vuodeksi j\u00e4tt\u00e4\u00e4 tyhjilleen, ennen kuin hapertuneen talon j\u00e4\u00e4nn\u00f6kset voi lakaista kokonaan sivuun (siit\u00e4 meill\u00e4 on valitettavan monta esimerkki\u00e4 Porvoossa).<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Kuva 5. Asemapiirros (kuval\u00e4hde: asemakaavaselostus, kuvamuokkaus M. Varpio)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Uudisrakennukset muodostavan kuitenkin melko ison rakennusmassan, ja sis\u00e4piha j\u00e4\u00e4 hieman korkeiden rakennusten v\u00e4liin puristuksiin. Mit\u00e4 paksumpi punainen katkoviiva kuvaan on piirretty, sen korkeampi rakennus pihaa reunustaa.<\/p>\n\n\n\n

Toisaalta V\u00e4nrikintien puoleiset sis\u00e4\u00e4nvedot ja niiden eteen j\u00e4\u00e4v\u00e4t viheralueet pehment\u00e4v\u00e4t vaikutelmaa Soturikyl\u00e4n suuntaan. Jos kuitenkin k\u00e4y niin \u2013 kuten isoissa rakennusprojekteissa usein k\u00e4y \u2013 ett\u00e4 osa nykyisist\u00e4 puista poistetaan rakennusprojektin alta, niin meneeh\u00e4n siin\u00e4 toki toistakymment\u00e4 vuotta ennen kuin siihen istutettavat uudet puut ovat sen kokoisia, ett\u00e4 ne alkavat pikkuhiljaa peitt\u00e4m\u00e4\u00e4n korkeita uudisrakennuksia.<\/p>\n\n\n\n


Palvelu- ja senioriasuminen<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

V\u00e4est\u00f6 vanhenee ja tarvitsemme jatkossa yh\u00e4 enemm\u00e4n varttuneemmalle v\u00e4est\u00f6lle suunniteltua asumista palveluiden l\u00e4helle. Kaavoihin m\u00e4\u00e4ritelty\u00e4 palveluasumista k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n kuitenkin usein my\u00f6s keppihevosena kaavan hyv\u00e4ksymiselle. T\u00e4ss\u00e4 kaavassa palveluasumiselle on osoitettu 2000 k-m2<\/sup> (~28%) ja liiketiloille 750 k-m2<\/sup> (~10%) eli yli 60% rakennusoikeudesta on joka tapauksessa osoitettu tavanomaiselle asumiselle \u2013 eli kovan rahan asunnoille. Jotta termit palveluasuminen<\/em> ja senioriasuminen<\/em> olisivat kaikille selv\u00e4t, niin niit\u00e4 voisi ehk\u00e4 hieman avata.<\/p>\n\n\n\n

Kuntaliiton mukaan palveluasumisella<\/strong> tarkoitetaan palveluasunnossa j\u00e4rjestett\u00e4v\u00e4\u00e4 asumista ja palveluja, kuten hoiva- ja hoitopalveluja sek\u00e4 ateriapalveluja. Tehostettua palveluasumista j\u00e4rjestet\u00e4\u00e4n henkil\u00f6ille, joilla hoidon ja huolenpidon tarve on ymp\u00e4rivuorokautista. Tehostetun palveluasumisen yksik\u00f6ss\u00e4 henkil\u00f6st\u00f6\u00e4 on paikalla ja palveluja j\u00e4rjestet\u00e4\u00e4n asiakkaan tarpeen mukaisesti ymp\u00e4rivuorokautisesti.1<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Porvoon kaupunki toteaa senioriasuminen<\/strong> olevan itsen\u00e4ist\u00e4 vuokra-asumista, joka on suunniteltu ik\u00e4\u00e4ntyville, jotka tulevat toimeen ilman ulkopuolista apua tai v\u00e4h\u00e4isen avun turvin. Porvoossa senioriasuntoa hakevan tulee olla 75 vuotta t\u00e4ytt\u00e4nyt. Asunnot vuokrataan ik\u00e4ihmisille, jotka esimerkiksi kokevat yksin\u00e4isyytt\u00e4 tai turvattomuutta ja hy\u00f6tyv\u00e4t senioriasumisen yhteis\u00f6llisyydest\u00e4. Asuntoa voi hakea my\u00f6s, mik\u00e4li esimerkiksi nykyisen asunnon hissitt\u00f6myys tai esteellisyys aiheuttaa palveluntarvetta.2<\/sup><\/p>\n\n\n\n

Porvoon kaupunki ei kuitenkaan t\u00e4ss\u00e4 kohteessa sitoudu hankkimaan asuntoja rakennuttajalta, joten palveluasumisen j\u00e4rjest\u00e4minen j\u00e4\u00e4 k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 yksityisen palveluntarjoajan vastuulle.<\/p>\n\n\n\n


Asemakaavan m\u00e4\u00e4r\u00e4yksi\u00e4<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Asemakaavassa on m\u00e4\u00e4ritelty s\u00e4ilytett\u00e4v\u00e4t, maisemallisesti arvokkaat puut ja kevyen liikenteen reitteihin sek\u00e4 viheralueisiin on my\u00f6s kiinnitetty kiitett\u00e4v\u00e4sti huomiota. Uudessa asemakaavassa tullaan my\u00f6s lis\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n suojelumerkint\u00e4 vanhoihin rakennuksiin (aikaisemmassa, viel\u00e4 lainvoimaisessa Soturikyl\u00e4n asemakaavassa (AK 366) kyseisi\u00e4 rakennuksia ei ole suojeltu). Asemakaavan suojelumerkint\u00e4 sr-2<\/strong> on tosin hieman arvoituksellinen ja saattaa ihmetytt\u00e4\u00e4 muitakin:<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Kuva 6. Asemakaavamerkint\u00e4 sr-2<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\u00c4kkiselt\u00e4\u00e4n tuntuisi, ett\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4yksen alkuosa ja loppuosa olisivat v\u00e4h\u00e4n ristiriidassa kesken\u00e4\u00e4n. Ensin kirjoitetaan ett\u00e4 ei saa purkaa<\/strong> ja sitten kirjoitetaan ett\u00e4 saa purkaa<\/strong>, tietyin ehdoin. Tulkitsin t\u00e4m\u00e4n ensin niin, ett\u00e4 suojeltua rakennusta saa nakertaa pieni pala kerrallaan, jos se on ehdottoman v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4? Saamani selityksen mukaan \u2013 mik\u00e4li ymm\u00e4rsin asian oikein \u2013  purkuklausuuli on lis\u00e4tty, jotta uudisrakennuksen liitt\u00e4minen vanhaan rakennusosaan olisi mahdollista. Toisin sanoen, jos uuden ja vanhan rakennuksen integroiminen edellytt\u00e4\u00e4 joitakin muokkauksia liittym\u00e4kohtiin, niit\u00e4 voitaisiin tehd\u00e4 yhteisty\u00f6ss\u00e4 museoviranomaisen kanssa.<\/p>\n\n\n\n


Haastava kaava<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Kokonaisuutena t\u00e4m\u00e4 on ristiriitaisten tavoitteiden ja kompromissien kaava, mink\u00e4 suhteen ei varmaankaan voida saavuttaa kaikille parhaiten sopivaa ratkaisua. Jos kaava hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n, niin tulee turhan korkeaa rakentamista, mik\u00e4 on ristiriidassa ymp\u00e4rist\u00f6ns\u00e4 kanssa. Jos taas kaavaa ei hyv\u00e4ksyt\u00e4, niin on mahdollista, ett\u00e4 rakennuttaja vet\u00e4ytyy kannattamattomaksi katsomastaan hankkeesta ja rakennushistoriallisesti arvokkaat rakennukset j\u00e4\u00e4v\u00e4t rapistumaan purkukuntoon, eik\u00e4 keskustaan saada toivottua palveluasumista.<\/p>\n\n\n\n

Suo siell\u00e4, vetel\u00e4 t\u00e4\u00e4ll\u00e4.<\/em><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n


P\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoprosessi<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Punnittuani huolella kaikkia kaavaan liittyvi\u00e4 n\u00e4k\u00f6kulmia, p\u00e4\u00e4dyin tukemaan pohjaesityst\u00e4, eli kaavan hyv\u00e4ksymist\u00e4. Vaikka pid\u00e4nkin kerroskorkeutta ylimitoitettuna erityisesti Soturikyl\u00e4n suhteen, en halua ottaa riski\u00e4, ett\u00e4 alueen vanhat rakennukset j\u00e4isiv\u00e4t oman onnensa nojaan ja kaupungille j\u00e4isi k\u00e4siin j\u00e4lleen yksi keskeisell\u00e4 sijainnilla oleva autiotalokohde \u2013 muiden vastaavien jatkoksi. Lis\u00e4ksi pid\u00e4n t\u00e4rke\u00e4n\u00e4 palveluasumisen tarjonnan lis\u00e4\u00e4mist\u00e4 keskustan liepeill\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Lundinkadun p\u00e4\u00e4tteen suhteen on vaikea l\u00f6yt\u00e4\u00e4 yht\u00e4 ainoaa oikeata ratkaisua ja ymm\u00e4rr\u00e4n my\u00f6s kaavaa vastustavien mielipiteet ja perustelut. Kaava hyv\u00e4ksyttiin kaupunkikehityslautakunnassa pitk\u00e4n keskustelun j\u00e4lkeen yksimielisesti. Kaavan k\u00e4sittely jatkuu seuraavaksi kaupunginhallituksessa ja aikanaan valtuustossa, miss\u00e4 n\u00e4k\u00f6kulmia saatetaan painottaa my\u00f6s toisin.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

L\u00e4hteet<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Asemakaavaselostus AK529
https:\/\/porvoo01.oncloudos.com\/kokous\/202212048-5-2.PDF<\/a><\/p>\n\n\n\n

1  <\/sup>Kuntaliitto: Palveluasumisen m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4
https:\/\/www.kuntaliitto.fi\/sosiaali-ja-terveysasiat\/sosiaalihuolto\/iakkaiden-palvelut\/asumispalvelut-ja-laitoshoito<\/a><\/p>\n\n\n\n

2<\/sup>  Porvoo: Senioriasumisen m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4
https:\/\/www.porvoo.fi\/senioriasuminen<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lundinkadun entisen terveysaseman kehitt\u00e4missuunnitelma ja siihen liittyv\u00e4 asemakaava on kulkenut pitk\u00e4n tien. Kaavan laatiminen aloitettiin kes\u00e4ll\u00e4 2016 ja sen j\u00e4lkeen kaava on ilmestynyt tasaisin v\u00e4liajoin kaupunkikehityslautakunnan asialistalle. Rakennuttaja haki suunnitteluvaraukselle jatkoaikaa kerran vuonna 2017, kahdesti vuonna 2018 ja sitten viel\u00e4 kertaalleen vuonna 2020. Muistan miten kaupunkikehityslautakunnan k\u00e4rsiv\u00e4llisyys alkoi tuolloin olla jo kovalla koetuksella. Hankkeen vet\u00e4j\u00e4 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1795,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","ocean_post_layout":"","ocean_both_sidebars_style":"","ocean_both_sidebars_content_width":0,"ocean_both_sidebars_sidebars_width":0,"ocean_sidebar":"0","ocean_second_sidebar":"0","ocean_disable_margins":"enable","ocean_add_body_class":"","ocean_shortcode_before_top_bar":"","ocean_shortcode_after_top_bar":"","ocean_shortcode_before_header":"","ocean_shortcode_after_header":"","ocean_has_shortcode":"","ocean_shortcode_after_title":"","ocean_shortcode_before_footer_widgets":"","ocean_shortcode_after_footer_widgets":"","ocean_shortcode_before_footer_bottom":"","ocean_shortcode_after_footer_bottom":"","ocean_display_top_bar":"default","ocean_display_header":"default","ocean_header_style":"","ocean_center_header_left_menu":"0","ocean_custom_header_template":"0","ocean_custom_logo":0,"ocean_custom_retina_logo":0,"ocean_custom_logo_max_width":0,"ocean_custom_logo_tablet_max_width":0,"ocean_custom_logo_mobile_max_width":0,"ocean_custom_logo_max_height":0,"ocean_custom_logo_tablet_max_height":0,"ocean_custom_logo_mobile_max_height":0,"ocean_header_custom_menu":"0","ocean_menu_typo_font_family":"0","ocean_menu_typo_font_subset":"","ocean_menu_typo_font_size":0,"ocean_menu_typo_font_size_tablet":0,"ocean_menu_typo_font_size_mobile":0,"ocean_menu_typo_font_size_unit":"px","ocean_menu_typo_font_weight":"","ocean_menu_typo_font_weight_tablet":"","ocean_menu_typo_font_weight_mobile":"","ocean_menu_typo_transform":"","ocean_menu_typo_transform_tablet":"","ocean_menu_typo_transform_mobile":"","ocean_menu_typo_line_height":0,"ocean_menu_typo_line_height_tablet":0,"ocean_menu_typo_line_height_mobile":0,"ocean_menu_typo_line_height_unit":"","ocean_menu_typo_spacing":0,"ocean_menu_typo_spacing_tablet":0,"ocean_menu_typo_spacing_mobile":0,"ocean_menu_typo_spacing_unit":"","ocean_menu_link_color":"","ocean_menu_link_color_hover":"","ocean_menu_link_color_active":"","ocean_menu_link_background":"","ocean_menu_link_hover_background":"","ocean_menu_link_active_background":"","ocean_menu_social_links_bg":"","ocean_menu_social_hover_links_bg":"","ocean_menu_social_links_color":"","ocean_menu_social_hover_links_color":"","ocean_disable_title":"default","ocean_disable_heading":"default","ocean_post_title":"PORVOON MAISEMISSA","ocean_post_subheading":"Kaupunkikehitykseen liittyvi\u00e4 ajankohtaisia n\u00e4k\u00f6kulmia","ocean_post_title_style":"","ocean_post_title_background_color":"","ocean_post_title_background":0,"ocean_post_title_bg_image_position":"","ocean_post_title_bg_image_attachment":"","ocean_post_title_bg_image_repeat":"","ocean_post_title_bg_image_size":"","ocean_post_title_height":0,"ocean_post_title_bg_overlay":0.5,"ocean_post_title_bg_overlay_color":"","ocean_disable_breadcrumbs":"default","ocean_breadcrumbs_color":"","ocean_breadcrumbs_separator_color":"","ocean_breadcrumbs_links_color":"","ocean_breadcrumbs_links_hover_color":"","ocean_display_footer_widgets":"default","ocean_display_footer_bottom":"default","ocean_custom_footer_template":"0","ocean_post_oembed":"","ocean_post_self_hosted_media":"","ocean_post_video_embed":"","ocean_link_format":"","ocean_link_format_target":"self","ocean_quote_format":"","ocean_quote_format_link":"post","ocean_gallery_link_images":"off","ocean_gallery_id":[],"footnotes":""},"categories":[138,64,63],"tags":[198,177,32,164,33,199,191,195,197,95],"class_list":["post-1794","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-historia","category-kaupunkikehitys","category-rakennukset","tag-asemakaava","tag-asuminen","tag-kaupunkikuva","tag-kaupunkisuunnittelu","tag-kaupunkiymparisto","tag-kontrasti","tag-kulttuuriperinto","tag-rakennushistoriaselvitys","tag-rakennusperinto","tag-rakennussuojelu","entry","has-media"],"modified_by":"Mika Varpio","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aistimaa.fi\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1794","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aistimaa.fi\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aistimaa.fi\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aistimaa.fi\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aistimaa.fi\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1794"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/aistimaa.fi\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1794\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1815,"href":"https:\/\/aistimaa.fi\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1794\/revisions\/1815"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aistimaa.fi\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1795"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aistimaa.fi\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aistimaa.fi\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aistimaa.fi\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}